|
Эта курсовая работа была написана на заказ и защищена в одном из российских ВУЗов. Вы можете приобрести ее копию и использовать при подготовке собственного курсового проекта. Код работы: К206 Цена: 350 руб. Чтобы купить эту курсовую работу позвоните нам или заполните форму заказаВ письме укажите тему, код и свой номер телефона. Мы вышлем фрагменты текста и реквизиты для оплаты.
Государственное управление в СССР в годы ВО войны - эффективность в экстремальныхых ситуациях. 33 лист. Код работы - К206 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. СССР В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ И ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ 1.1 Военная подготовка в СССР в 30-е годы 1.2 Военный потенциал СССР накануне войны 1.3 Деятельность Советского правительства в первые дни войны2. ИЗМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ГОДЫ ВОЙНЫ 2.1 Трансформация государственного управления в начале войны 2.2 Формирование чрезвычайной структуры управления 2.3 Государственный комитет обороны и его роль в условиях войны 2.4. Государственное планирование в военное время 2.5 Изменение внутренней политики государстваЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА Фрагменты работы
1. СССР В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ И ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ 1.1 Военная подготовка в СССР в 30-е годы Несмотря на утверждения многих авторов о том, что СССР не был готов к нападению фашистской Германии, ситуация выглядит несколько иначе. Так, с первых дней создания Советского государства вопрос ведения войны (под этим тогда понималась оборона своих границ) имело для него первостепенное. Рассмотрим этот вопрос по состоянию на конец 30-х годов. Правительство СССР понимало, что война с гитлеровской армией не просто возможна, а очень и очень вероятна. Именно поэтому предпринимались значительные усилия для того, чтобы, во-первых, подготовиться к военным действиям особо крупного масштаба, а во-вторых, отсрочить начало военных действий и, по возможности, перенести их на территорию противника. 1.2 Военный потенциал СССР накануне войны Особое значение в развитии СССР придавалось военному потенциалу государства. Военный потенциал страны зависит от количества её населения и степени его подготовки к ведению войны, количества и качества вооружения и военной техники, оптимальности структуры вооружённых сил и их мобилизационной готовности. По численности населения СССР превосходил Германию с её сателлитами. Население было поголовно грамотным (причем большая его часть, родившаяся после революции, имела среднее образование и была здоровой, из числа призывников непригодных для несения военной службы было не более 7%). Численность вооружённых сил неизменно возрастала и к началу войны была доведена до 11,4 млн. человек (в то время как у Германии она составляла 9,6 млн. чел.). 1.3 Деятельность Советского правительства в первые дни войны Даже усиленная подготовка к военным столкновениям с немецкими войсками и активное политическое маневрирование правительства СССР накануне войны, не помогло предугадать дату и время ее начала. Нападение было внезапным, но не неожиданным. Советский Союз, несмотря на прилагаемые в годы третьей пятилетки усилия, не завершил свою подготовку к войне. Перевооружение Красной Армии не было закончено. Военная доктрина предполагала ведение операций на территории противника. 2. ИЗМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ГОДЫ ВОЙНЫ 2.1 Трансформация государственного управления в начале войны Советское правительство в первые же дни войны обратилось к народу с призывом сплотиться, организоваться во имя защиты Отечества и победы над фашизмом. Знаменитая речь Сталина вкупе с выступлениями других видных политических деятелей и военачальников произвели значительное впечатление на граждан, хотя сам факт нападения, конечно же, был доминирующим стимулом. Итак, с момента военного вторжения Германии на территорию СССР, государство, его управление должно было стать сражающимся, овладеть соответствующим арсеналом, сыграть роль воюющего субъекта, «управлять войной». 2.2 Формирование чрезвычайной структуры управления В основу управления, внутренней политики в целом также «положен принцип максимальной централизации политического, хозяйственного и военного руководства», что укрепило исполнительную вертикаль сверху донизу, придало директивность, оперативность, результативность ее функционированию. В рамках централизации усилено единство, своеобразное слияние совместной работы государственных и партийных органов под руководством последних. Монопольное положение в однопартийном государственном управлении способствовало концентрации полномочий, персонализации партией, ее аппаратом и лидерами управленческих функций. 2.4. Государствнное планирование в военное время Управление военной сферой составило единую систему с не менее важным государственным управлением тылом, которым стала вся огромная страна с ее сложным народнохозяйственным, социально-политическим и духовно-культурным комплексом. Удивительно, но это факт — государственное управление и в экстремальной военной обстановке строилось, функционировало на основе планового принципа, испытанного и освоенного в 20-30-е гг. Конечно, изменились методы планирования с учетом военных задач и условий, средства и организация мобилизации и использования ресурсов, методика расчета показателей, сроков и др., что обусловило новое качество планового управления народнохозяйственными процессами. 2.5 Изменение внутренней политики государства Немалое значение имело и то, насколько эффективно осуществляется государственное управление внутри страны. Война обнажила целый комплекс проблем, решение которых требовалось незамедлительно. Это сделало необходимым изменение внутренней политики, от значительных послаблений в одних сферах, для одних социальных слоев, до серьезных ужесточении для других. Так, достаточно эффективно проявила себя в годы Великой Отечественной войны наркоматская система — центральное звено государственного управления. Для обеспечения Вооруженных Сил новейшими видами военной техники в сентябре 1941 г. создан Наркомат танковой промышленности, а в ноябре 1941 г. — Наркомат минометного вооружения (на базе упраздненного Наркомата общего машиностроения). СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Данилов В.Н. Советское государство в Великой Отечественной войне: феномен чрезвычайных органов власти 1941-1945 гг. Саратов, 2002. 2. Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941—1945). - М.: Олма-Пресс, 2002. — 575 с. 3. Игнатов В.Г. Игнатов. История государственного управления России. – М.: Велби, 2005. – 392 с. 4. Исаев А. Котлы 1941-го. История ВОВ, которую мы не знали. – М.: Эксмо, 2007. – 400 с. 5. Кожохин Б.И. 60 лет Советского государства и права //Правоведение. -1977. - № 5. - с. 7-14 6. Козлов М.М. Великая Отечественная Война. 1941-1945. Энциклопедия. - Москва: Советская Энциклопедия, 1985. — С. 184. 7. Курицын В.М. Советский госаппарат в период Великой Отечественной войны // Советское государство и право. 1985. № 5. 8. Мифы Великой Отечественной-2. Исторический сборник. – М.: Эксмо, 2008. – 304 с. 9. Орлов А.С., Георгиев В.А. и др. История России. – М.: Велби, 2008. – 672 с. 10. Спирин Л.М. Сталин и война // Вопросы истории КПСС. 1990. № 5. 11. Советская Энциклопедия. – М.: Воениздат, 1976. 12. Филимонова Е.Н. Государственные органы власти России в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): эволюция форм и методов государственного управления / Под науч. ред. Л.В. Храмкова, Самарский государственный университет. – Самара, 2005. – 24 с.
Вы можете также заказать новую курсовую работу. Предлагаем ознакомиться с условиями и расценками в разделе Заказать курсовую. |